Sign in to follow this  
T31

О фото-видео фиксации "Визирями"

Recommended Posts

Правильная статейка :aggressive

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Pasechnik

Выскажу свое личное мнение.

Может Визирь и не законен но реально по городу ездить стало легче.

 

Вот одно у нас в стране не получается, все сделать по закону и как надо. :rtfm Ну почему например в Европе прежде чем делать думаю. И не будет немец например доказывать что он не виноват.

 

Все эти статьи до одного места. Пока на государство не подадут в суд и не выиграют дело, это все пустой треп.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С транспортным налогом помитинговали и помогло, так и в этой ситуации- поканародмолчит его будут обувать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Pasechnik
С транспортным налогом помитинговали и помогло, так и в этой ситуации- поканародмолчит его будут обувать.

 

100%

Share this post


Link to post
Share on other sites
С транспортным налогом помитинговали и помогло, так и в этой ситуации- поканародмолчит его будут обувать.

 

100%

я участвовал в донецке! машин много было :dance

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня слышал по радио, что ГАИ перегнули с предьявами со своими Визирями. Теперь, каждый кто обратится в суд может пересмотреть свое дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и хорошо былоб шоб какойнибуть суд (типа Печерского)запретил своим решением использование Визирей :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

k-55, если серьезно, то я к Визирям отношусь с полным пофигизмом. Они конечно могут тебя засечь, и прийдется ехать в суд отстаивать свои права. Но юридически доказательств при такой сьемке очень малый процент. Большое количество погрешностей имеется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть ты в случае получения письма счастья:

1 оплачивать его не будеш, а пойдеш прямиком в Суд с заявой.

2 не будеш оплачивать и обращаться в суд тоже не будеш

3 оплатиш

:):):)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне сегодня рассказывали, что Крымская прокуратура возбудила на ментов дело по этому факту. Видать письмо счастья попало не туда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sebastyan ,Сильно! Уважаю!

Share this post


Link to post
Share on other sites

k-55, спасибо! Просто, каждый из нас должен мочить этот беспредел власти, тогда настанет порядок с стране. Эвакуаторщиков уже прижали, следующие гаишники. Ты только посмотри какие в большинстве твердолобые там работают, они же даже не образованные!. И каждое такое "безобразие" пытается на тебе заработать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только вот судей тоже надо поприжать, да иммунитета их лишить, а то в таких судах не правосудие , а чисто бизнес внатуре :new_russian .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Pasechnik

Вот что мне нравится в Себастьяне (прости лень переключатся) так это то что у него энергии и желаний на всех хватит :friends:drinks:good

Share this post


Link to post
Share on other sites

У ВАС обоих энергии, мама не горюй.

И это очень хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сегодня смотрел по первому автомобильному тест визира,(на точность показателей) но результатов так и не показали :rtfm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера получил.Вот

854a9636ec05e3509a003446ff17.jpeg 69587c66baa487158d7f789ccb4f.jpeg

Вопрос не в том,что нарушал или не нарушал,а в том,где?

С фоткой даже спорить не буду,а вот с написаным в протоколе вынужден безропотно соглашаться.

Написано,что в населенном пункте,а на фотке этого не видно.Может это за населенным пунктом?Как привязать фотку к написанному?Только согласно написанному в протоколе,в мое отсутствие?

Share this post


Link to post
Share on other sites

kima

в суде максимум 30 минут и ты сэкономил деньги в размере штрафа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тесты "Визира" есть в журнале "Автоцентр", № 20 от 11 мая 2009г....

расписаны режимы измерения и ошибки аппарата в зависимости от этих режимов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да тут дело даже не в ошибке Визиря, а скорее в попытке подлога. Действительно место "нарушения" установить нет возможности... Скорее всего на фото были и другие автомобили, вот и увеличили до нельзя...

А какой датой вынесена постанова? Судя по тексту может быть обжалована в 10-дневный срок, и почему не заполнены реквизиты отправки копии постановы?

Были бы показания 200 км/ч, тогда понятно, а так - ТИТАН прав - в суд!!!

А вот интересно, можно ли привлечь к ответственности того, кто это постановление выписывал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да тут дело даже не в ошибке Визиря, а скорее в попытке подлога. Действительно место "нарушения" установить нет возможности... Скорее всего на фото были и другие автомобили, вот и увеличили до нельзя... были бы показания 200 км/ч, тогда понятно, а так - ТИТАН прав - в суд!!!

А вот интересно, можно ли привлечь к ответственности того, кто это постановление выписывал?

 

 

в журнале "автоцентр" № 19, стр. 32-33, есть образец иска... юристы настойчиво советуют в иске просить суд вызывать гайца... так как согласно кодекса именно он должен доказывать место сьемки, параметры аппарата, что снимок был сделан именно тем "Визиром" что указан в протоколе и т.д.

весьма интересная статья... рекомендую... :good

Share this post


Link to post
Share on other sites

однозначно в суд! :aggressive и %90 суд выигрывают! так что вперед!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.