Гость Pasechnik

Фотографы есть? Обсуждаем тут.

Recommended Posts

Гость Pasechnik

Пришло время докупить еще один объектив.

55-200 небольшой телевичек.

 

Вот сижу и думаю, мне стабилизация нужна или нет? :blush

 

Фотки вывешиваем тоже тут.

 

Вот нашел. Снято во Львове, с руки.

 

04003585.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пришло время докупить еще один объектив.

55-200 небольшой телевичек.

 

Вот сижу и думаю, мне стабилизация нужна или нет? :blush

 

Нужна. Ты ж штатив не все время таскаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Pasechnik

AlexBolo

Так то оно так. Только найти пока не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AlexBolo

Так то оно так. Только найти пока не могу.

 

Ну ты спрашивал нужен стаб или нет. А не де его найти :)))

 

Фотик то какой? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пришло время докупить еще один объектив.

55-200 небольшой телевичек.

Вот сижу и думаю, мне стабилизация нужна или нет? :blush

Как-то размывчато информацию Вы, Сергей Батькович, подаёте.

Во-первых: 55-200 -- это что?, Sigma?, Nikon?, или...? (у Cannon-a такого зума НЕТ).

Во-вторых: этот зум больше пригоден для портретника (50, 80, 135 фок.раст. оптимально)

В-третьих: телевичёк это уже 200-400 и для такой трубы стабилизатор просто необходим, или штатив, или монопод.

И наконец, признайтесь о марке фотика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vovan

Nikon D40 у нас :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, я больше по Cannon. А какая светосила? Желательно 2 или меньше, иначе снимки сочные будут только на солнце или со вспышкой. Стаб, это будет предпочтительнее, но дороже, но желательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно, то для себя не вижу необходимости в телевике, поскольку ни спортивной хроникой, ни фотографированием птичек не увлекаюсь.

Но думаю, без штатива от телевика толку будет немного. Поэтому не вижу смысла платить за стабилизатор.

 

 

Встречный вопрос к уважаемому собранию:

подумываю над короткофокусным объективом для съемки архитектуры + пейзажей. Думаю над чем-то вроде 10-20 мм для Canon.

Буду рад советам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pasechnik

Стабилизация тебе не нужна.

Я работал телевиком 70-200 Canon. Объектив со стабилизацией, но ей как правило не пользовался.

Да и без стабилизатора стоит на порядок меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mishok

 

10-20 это уже сверхширокоугольник. Может искажать. Считаю, что для пейзажей и архитектуры лучше всего подойдет 24-70 с хорошим набором качественных линз!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот несколько из "первых попавшихся" фотографий с компа...

 

Новогодние зарисовочки...

dd1aa395dbea.jpg

 

0849a85faa84.jpg

 

Водопад Учан-Су

e7748f3be166.jpg

 

Вид на Аюдаг с Ай-Петри

1d4f748196ee.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Водопад красиво получился.

Если можно, напиши параметры экспозиции для водопада.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я себе взял вот такое чудо SONY HDR-XR520E http://www.sony.ru/product/hdd-avchd-ha ... hdr-xr520e

и теперь увлекся видеосьемкой в формате Full HD. Потрясающиее качество!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я себе взял вот такое чудо SONY HDR-XR520E http://www.sony.ru/product/hdd-avchd-ha ... hdr-xr520e

и теперь увлекся видеосьемкой в формате Full HD. Потрясающиее качество!

Не слабо. :good Игрушка впечатляет своими параметрами,возможностями ну и ценой конечно. Поздравляю с приобретением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Водопад красиво получился.

Если можно, напиши параметры экспозиции для водопада.

 

Снимок был сделан с увеличенной выдержкой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Водопад красиво получился.

Если можно, напиши параметры экспозиции для водопада.

 

Снимок был сделан с увеличенной выдержкой

Это я понял. А в цифрах?

А еще лучше было бы посмотреть на метаданные, если не затруднит. :thank_you

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто снимает в RAW? Расскажите, насколько это нужно нужно или не нужно.

Задумываюсь о зеркалке и прикидываю, нужен ли мне RAW.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что такое RAW? у меня есть накая фигня, но я не знаю что это такое ) Обьясните чайнику

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а что такое RAW? у меня есть накая фигня, но я не знаю что это такое ) Обьясните чайнику

http://www.photoforum.ru/art/6.ru.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Андрей! Получается, что этот формат крутая вещь для знающего в этом толк фотографа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эт точно!!!! Для просто пАцанов пофоткать в бане, ну или семью на отдыхе -- более чем достаточно max JPG выставить (ну там 3М, 4М, 5М, 6М в зависимости от фотика). А если очень удачно ручки выросли, то этого достаточно чтоб фотку 13Х18 или 18Х24 напечатать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Pasechnik

Я в РАВе иногда фоткаю. Иногда потому как лень потом сидеть за компом и править :)

А вообще основной его плюс что можно поиграться с балансом белого. В ЖеПеГе не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Pasechnik
а что такое RAW? у меня есть накая фигня, но я не знаю что это такое ) Обьясните чайнику

http://www.photoforum.ru/art/6.ru.html

 

Это перепечатка с сайта Афанасьева.

 

Вот полный сайт. Я там на долго "подвис" когда фотик купил. :)

 

http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу